最近はType-Cのやわらかいシリコンケーブルにすっかりハマってしまいました。
今回は２４０Wかつシリコン製という、最強のケーブルを購入してみました。
商品情報
サンワサプライ USB2.0 Type-C シリコンケーブル（PD240W・2m・ブラック） KU-CCPES20BK
（公式リンク）
シリコン、PD急速充電240W対応、２ｍ というてんこ盛りケーブル。
シリコンケーブルは以下のメリットがあります。
・シリコン独特の質感と柔らかさ（触り心地が良い）
・柔らかいので、折り癖が付きにくい
・ケーブルが絡まりにくい
・通常のケーブルより熱に強く劣化しにくい
・通常のケーブルより断線しにくい
・シリコンという素材なのでカラーバリエーションが付けやすい
メリットだらけですが、デメリットもあります。
・価格が少し高め
・通常のケーブルよりも太い
但しシリコンケーブルは巻取りや曲げにも強いので、ぴっちりまとめることが出来ます。
結果として、まとめた状態のケーブルは、通常のケーブルより体積が小さくなります。
外観と説明
２４０Wと書いてあるので解りやすいです。
太いけど柔らかい。巻き取りやすい。
ケーブルを巻き取るタイが付いています。
但しこのケーブルタイは、穴に突っ込むタイプで多少手こずります。
CIOシリコンケーブルは、この様な面ファスナー（ベルクロ）式でした。
こちらのタイの方が好みです。
パッケージ画像です。
２４０Wというのは、2026年2月時点でのType-Cケーブルの電力規格の最高値です。
スマホ、タブレット、ノートパソコン、NintendoSwitch などに使用可能。
通信速度はUSB2.0です。
もしUSB3.1以上になると、値段は跳ね上がります。
急速充電を試してみた
２４０Wの充電器は未所持です。
（値段が10000円を超えるよ！）
なので今回は６７Wの充電器でテストします。
急速充電対応のスマホ
7分で１５％ → 毎分、約２％以上充電出来ています。
CIOの100Wケーブルでも毎分２％でした。
（スマホの性能によって速度は異なります）
正常動作しています。
タブレットPCへの給電
PD４５W給電で動く、WindowsタブレットPCへ接続。
もちろん問題なく動作しました。
CIOケーブルとの比較
コレが一番気になる所という人も多いでしょう。
左＝CIOの１００Wシリコンケーブル・２ｍ
右＝サンワサプライ(Sanwa Supply)の２４０Wシリコンケーブル・２ｍ
・もちもち感＝わずかにCIOの方が上
・ケーブルの柔らかさ＝わずかにCIOの方が上
・ケーブルタイ＝CIOの方が上
・ケーブルの太さ＝CIOの方が細い
・値段＝サンワサプライの方が安い
これが私の素直な感想です。
CIOは２４０Wも展開しています。
CIOの一番の問題点は、値段が高いことです。
ケーブルの性能は誤差ですし、ケーブルタイも別途用意すれば解決します。
端子部分の大きさはほぼ同じでした。
という訳で、２４０Wシリコンケーブルの紹介でした。
「使いたい長さ」「日本のメーカー製」「価格」
これらを考えつつ探してみてください。
もし次を買うなら、CIOかな…
シリコンケーブルの良さは、
自分で触ってみるまでわかりません。伝えられません。
ケーブルを買い替えるタイミングが来たら、
シリコンケーブルの購入も考えてみてください。
私はこれで購入３本目です＾＾
CIOはL字タイプのパターンも売っています。